Блог Исследование алгоритмов

После посещения конференции ad-tech в Нью-Йорке возникло желание написать статью о западном рынке SEO. На мероприятии было представлено несколько крупнейших SEO-компаний США, которые подробно рассказывали о своих методах работы.

1. Сразу отметим, что основная задача SEO в США – это продвижение сайтов под Google.
2. Рынок SEO в США развит не так сильно.
3. Обороты рынка SEO в 10-20 раз меньше, чем в контекстной рекламе. В России же эти цифры сопоставимы.

Все последние изменения алгоритма Google (Пингвин, Панда и т.д.) местных экспертов волнуют крайне сильно. Это и понятно, так как по их словах, очень большая масса сайтов после внедрения этих алгоритмов улетает с высоких позиций довольно далеко. Кроме того, средний чек на SEO в США примерно в 3-5 раз больше, чем в России, а это вносит дополнительные сложности при резких колебаниях сайтов.

На рынке SEO в США фактически нет никаких гарантий. Компании обещают просто делать хорошую работу за достаточно большие деньги. Вот к примеру, как продает свои услуги одно из крупнейших агентств Internet Marketing Ninjas

Всем здравствуйте!
Так уж сложилось, что пришлось стать продвиженцем собственного сайта для своего же бизнеса. Все, что раньше для меня было незнакомым и неизвестным, теперь становится всё более ясным. Но до определенного момента. В SEO слишком много индивидуальных неоднозначных моментов, что иногда имеют место быть самые парадоксальные ситуации.
Вот, например, обычный сайт http://www.razdevalka77.ru/index.php/skameiki.html производителя металлической мебели в Москве. Что мы имеем: возраст сайта минимальный, ссылочная масса минимальная, букв в тексте в тексте менее 2000. Но вместе с тем этот сайт занимал 18 августа по Москве первое место по запросу "скамейки для раздевалок".
Перед этим я проделал кропотливую работу по модернизации своего сайта. Ушло много времени и сил, а тут какой-то молодой сайт, у которого нет ничего для удобства пользователя, в ТОП-1 по ВК запросу. Не выдержал и написал Платону.

Здравствуйте, служба поддержки!
В последнее время я особое внимание уделяю удобству пользованием сайта для пользователей, внесению необходимых параметров, которые актуальны для коммерческих сайтов, например, каталоги, цены, схема проезда, реквизиты и т.д.
Но сейчас при запросе "скамейки для раздевалок" по региону "Москва" наткнулся на сайт http://www.razdevalka77.ru/index.php/skameiki.html
На сайте вообще ничего нет. Есть только оптимизация страницы по ключевому слову "скамейки для раздевалок" и огромный размер ссылочной массы. По сведениям от MajesticSEO 1311 ссылок с 637 доменов.
Яндекс постоянно говорит том, что необходимо делать сайт для людей. Но этот сайт явно для ПС и выдается в ТОП1.
Смотрим вторую позицию, там сайт http://www.stalstil.ru/list.aspx?CategoryID=151&CommonID=2
Третья позиция — http://vrazdevalku.ru/skamejki-dlya-razdevalok.html
Оба сайта намного информативнее и более удобны для пользователя, но почему-то проигрывают первому. Как такое возможно?

Спустя две недели пришел ответ.

Хочу посоветоваться с обществом.

Ситуация: есть сайт, куда клиенты собственноручно пишут развёрнутые отзывы. Естественно, в некоторых отзывах есть грамматические ошибки, есть множество пунктуационных ошибок.

С одной стороны: выкладывать на сайт тексты с ошибками это неправильно.
С другой стороны: Править отзывы неправильно, к тому же это будет смотреться неестественно.

Из предложенных решений внутри компании было: сделать приписку "орфография сохранена". Но это достаточно спорное решение, т.к. так обычно пишут, когда хотят посмеяться над автором — "орфография сохранена"

Так что же делать: править или не править? Или есть ещё решения?

Привет!
сегодня заметил такую штуку в выдаче по запросу:
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&lr=213
(такси москва),
и там в сниппете под быстрыми ссылками отмечены черным цветом ключевики.
Такую штуку увидел пока только в 1 тематике.
Кто Вумный, поделитесь мнением, что за штуку обкатывает родной поисковик.

Спасибо за внимание!
солнечного всем настроения!:)
UPD: скриншот

ЯНДЕКС.ОСТРОВА

Что такое Яндекс.Острова?

Яндекс.Острова – это стандарт, позволяющий вынести часть функционала своего сайта прямо в выдачу Яндекс.

Для чего это нужно?

1) Ввод данных на странице результатов поиска
Пользователь предварительно вводит данные, например, для поиска нужного товара, затем переходит на сайт для просмотра результатов поиска и совершения покупки.
Получаем:
• более целевые переходы
• снижение показателя отказов
• повышение конверсии
• стандартизация форм на сайтах.

Сколько читала форумов, блогов, была всевозможных тематических мероприятиях — и ни разу не слышала об этом.
Или не обратила внимание?? Не судите строго =)
А сейчас, просмотрев данные некоторых сайтов аналогичных тематик, задалась этим вопросом.
Господа и дамы, кто в курсе — прокомментируйте, пожалуйста.
Жду Ваших соображений! Спасибо!!!

Первый основной принцип Яндекса:

Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом

Цитата из рекомендаций Google в отношении содержания:

Некоторые веб-мастера предпочитают копировать содержание с более популярных сайтов. При этом они не обращают внимания на релевантность и уникальность

Финт Зидана — это фирменный поворот Зинедина (ссылка на видео в конце статьи). Поворот — это ключевое слово в этой статье. На реальном примере я покажу уникализировать изображение у которого множество копий в Интернете (кликабельно):


Уникализация изображений актуальная тема. Если текст люди научились легко изменять/рерайтить, то с изображениями процесс более интересный. Используя в Photoshop я проводил множество экспериментов, но задачу уникализации не помогали решить даже профессиональные actions. Actions — это запрограммированные наборы шагов для обработки изображений, которыми используют фотографы. А уж такие банальные вещи как уменьшение, водяной знак, рамки, изменение яркости и освещения и подавно не решают задачу ни на процент. Я зае... Столько усилий затрачено. Решение стало делом принципа.

Если решать задачу наверняка, то необходимо углубляться в алгоритмы Яндекса и Google, которые они используют для определения нечетких копий. Интересны не придурки не придумки, а интересно было найти алгоритм который работает сейчас. Не люблю, знаете, гадалок и догадки. Люблю эксперименты и официальные источники. Источником информации выступил сам Яндекс:

1. Вначале, с проиндексированного изображения считывается EXIF. EXIF — это стандарт, который цепляет к изображениям раличные данные, например авторе, модель камеры и так далее. Это как meta теги в SEO. На некоторых фотокамерах EXIF заполняется автоматически.
2. Обработка самого изображения начинается с перевода изображения в цветовой режим из оттенков серого, так называемый grayscale. Простым языком, изображения переводят черно-белый формат.
3. Далее изображение обрезается по краям. Это делается для того, чтобы убрать возможность уникализации изображения путем наложения ничего не значащей модификации, например рамки.
4. "Причесывается" изображение выравниванием яркости и освещения.
5. И основное — это применение DoG-фильтра. Математически это страшилище выглядит так (кликабельно):
   
   Если сказать простым языком, то с изображения удаляется все, кроме характерных точек.
6. И последнее что происходит, это финальная валидация.

Это все что нас интересует. И все это правда. За соломинку DoG-фильтра и ухватимся. Изображение Зидана, что вначале статьи, имеет 430 копий в Интернете, это видно по images.google.com. Отлично. Попробуем сделать это изображение уникальным! Погнали

Сначала очень легко снимаю вопрос по EXIF. Просто создаю новое пустое изображение и копирую в него сохраненное изображение взятое из Интернета, сохраняю. У нового изображения EXIF будет пуст.

Далее необходимо изменить расположение характерных точек. По-моему, минимум сделать это можно двумя способами.

Способ 1: Flip Canvas Horizontal
С помощью одноименного инструмента в Photoshop отражаю холст по горизонтали. Результат (кликабельно):

Плюсы: Расположение характерных точек изменилось. Проверка на images.google.com показала что копий нет. Сработало!
Минусы: надо понимать, что этот способ технически не сложный, а это означает что рано или поздно Яндекс и Google это учтут и, иногда, не одни мы такие умные, ведь если изображение популярное кто-то воспользуется этим же способом и коса найдет на камень. Способ работает, но в перспективе хочется альтернативу.

Способ 2: "Финт Зидана" :)
Я делаю поворот изображение на угол более 5 градусов. Затем обрезаю края, чтобы изображение стало прямоугольным/адекватным. Результат (кликабельно):

Плюсы: при повороте еще на 5 градусов мы будем иметь еще одно новое положение характерных точек и соответственно новое изображения. Коса на камень на найдет, коса все еще будет косить. Еще одно преимущество "финта Зидана" в избавлении от палева с текстом, которое наблюдается в первом способе.
Минусы: нет.

Напоследок интересные данные из официальных источников:

• поисковые системы не хранят изображения на своих серверах, вместо это они записывают сигнатуры
• в Интернете 10 млрд картинок
• каждые сутки добавляется 10 миллионов новых картинок
• объём сигнатур 70 терабайт
• в Яндексе за сутки на картинки приходится 200 миллионов хитов, из которых 5.5 миллионов уникальных посетители
• Яндекс-картинки обслуживает 1000 серверов
• всего в "команде картинок" Яндекса трудятся 30 человек

PS: Прошу не злоупотреблять данным материалом, используйте приведенные здесь решения по необходимости. Рекомендую применять "финт Зидана" для больших фотографий, из них можно вырезать часть и эта часть будет смотреться достаточно самобытной.

PSS: Легендарный финт Зидана!
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jUSU82W3kac#t=44s

Информационные сайта должны располагать уникальным текстом. Для коммерческих сайтов уникализация текста не обязательна. Рекомендованное чтиво по теме на сайте социальное сети интернет-специалистов MegaIndex.org по ссылка далее — Проверка текстов на уникальность ОНЛАЙН И БЕСПЛАТНО

Анализ текста на основе лидеров поиска органической выдачи онлайн и бесплатно можно проводить используя приложение "Анализ текста" от MegaIndex.
Ссылка для регистрации — MegaIndex. Ссылка на приложение — Анализ текста.